Og hvað...

...svo?

Aðrir umsækjendur leita réttar síns, með því, hvorutveggja, að biðja um rökstuðning vegna embættisveitingarinnar og álits umboðsmanns Alþingis - EN EKKERT BREYTIST!!!!

Hvað ætli margur innihaldsrýr rökstuðingurinn hafi verið færður fyrir því að Jón frekar en Sr. Jón skuli fá stöðu á vegum hins opinbera?  Hvað ætli mörg álit umboðsmanns Alþingis hafi verið útbúin, sem segja það að embættisveiting hafi, í einhverju: verið á skjön við reglur sem fyrir liggja um val umsækjenda; stríði gegn almennri skynsemi eða hreinlega og einfaldlega að besti og hæfasti umsækjandinn hafi ekki verið valinn í stöðuna!!!

Og hvað gerist eða breytist?  NÁKVÆMLEGA EKKI NEITT!!!!!!!

Kverúlantar eins og ég o.fl. halda áfram að býsnast yfir þessum ósköpum, umboðsmaður Alþingis heldur áfram að álykta að þetta eða hitt stjórnvaldið hafi ekki valið hæfasta umsækjandann, nú eða hreinlega brotið einhver lög þegar ákveðinn umsækjandi var valinn fram yfir aðra en endastöðin er og verður alltaf STATUS QUO...

Vill haldbetri rök fyrir dómaraskipun

Athugasemdir

[Markús frá Djúpalæk, 23.12.2007 kl. 04:10]

Hættu þessu nöldri og vertu ánægður með að fá að vera Íslendingur!

[Snorri Magnússon, 23.12.2007 kl. 05:03]

Já, fyrirgefðu...........